まず結論｜2社間ファクタリングを重視するならどちらを選ぶべき？
結論からいうと、2社間ファクタリングを重視する場合でも、単純に「どちらが上」とは言い切れません。
ただし、選び方の軸を絞ると、初心者でも判断しやすくなります。
- 資金調達額が大きめで、法人として安定感も重視したいならPMG
- 審査への不安があり、柔軟さや使いやすさを重視するならメンターキャピタル
という考え方がわかりやすいです。
2社間ファクタリングは、売掛先に知られにくく、スピード面で有利になりやすい一方で、3社間より条件がシビアになったり、手数料が高めになりやすかったりする傾向があります。
そのため、「2社間に対応しているか」だけでなく、どんな利用者に向いているかまで見ないと、比較を間違えやすいです。
今回の2社で見ると、
- PMGは、対応額の広さや法人向けの相談のしやすさが強み
- メンターキャピタルは、2社間の使いやすさや審査面の不安に配慮した打ち出しが強み
という整理がしやすいでしょう。
PMGが向いている人
PMGが向いているのは、「調達額の大きさ」や「会社としての相談のしやすさ」を重視する人です。
特に向いているのは、次のようなケースです。
- 数百万円以上の資金調達を考えている法人
- 小口よりも中〜大口の売掛債権を活用したい人
- スピードだけでなく、相談体制や支援の厚みも重視したい人
- 継続的な資金繰りの改善まで見据えたい人
PMGは、2社間・3社間の両方に対応しており、公式でも大きめの買取額に対応している点を打ち出しています。
そのため、「とにかく今回だけ急場をしのぐ」よりも、ある程度まとまった金額を調達したい法人と相性がよいです。
また、PMGは「即日対応」「オンライン契約」「相談体制」も訴求しているため、
単に早いだけでなく、比較的しっかり相談しながら進めたい人にも向いています。
一方で、初心者が注意したいのは、
大口に強い会社が、自分にとって最適とは限らないという点です。
たとえば、
- 売掛債権の金額がそこまで大きくない
- まずは通るかどうかが最優先
- できるだけ柔軟に相談したい
という場合は、後述するメンターキャピタルのほうが比較対象として魅力的に見えることもあります。
つまりPMGは、
「規模」「安定感」「法人利用のしやすさ」を重視する人向け
と考えるとわかりやすいです。
メンターキャピタルが向いている人
メンターキャピタルが向いているのは、「2社間で使いやすいか」「審査に不安があるか」を重視する人です。
特に相性がよいのは、次のような人です。
- 取引先に知られにくい形で進めたい人
- 赤字・債務超過・税金滞納など、審査面に不安がある人
- 個人事業主や中小規模の事業者
- 他社で断られた経験があり、柔軟な対応を期待したい人
- まずはスピード優先で相談したい人
メンターキャピタルは、公式でも2社間ファクタリングを前面に打ち出しているのが特徴です。
そのため、検索ユーザーの「取引先に知られたくない」「なるべく早く進めたい」というニーズに、かなり素直に合いやすい会社といえます。
また、審査通過率や柔軟審査をアピールしているため、
「条件がきれいな会社だけが使うサービスでは？」と不安を感じている初心者にも、比較的イメージしやすいでしょう。
さらに、個人事業主にも対応している点は、比較で見ると安心材料になりやすいです。
法人向けの色が強い会社だと、個人事業主はやや相談しづらさを感じることがありますが、メンターキャピタルはその不安を持ちにくいタイプです。
ただし、ここでも大事なのは、
「柔軟そうに見える」ことと、「自分に最も有利な条件が出る」ことは別だということです。
審査の通りやすさを重視したい人には向いていますが、
調達額が大きい場合や、会社としての安定感・支援体制まで重視する場合は、PMGとしっかり見比べたほうがよいです。
つまりメンターキャピタルは、
「2社間での使いやすさ」「審査への不安」「小回りのよさ」を重視する人向け
と整理できます。
迷ったときは「資金調達の規模」と「審査への不安」で考える
PMGとメンターキャピタルで迷ったときは、いろいろな比較項目を広げすぎるより、まずは次の2点で判断するのがおすすめです。
- 必要な資金調達額はどのくらいか
- 審査に不安があるかどうか
この2つで考えると、かなり整理しやすくなります。
資金調達の規模で考える場合
必要額が大きいなら、PMGを優先して検討しやすいです。
理由はシンプルで、
大口対応を打ち出している会社のほうが、まとまった金額の相談に向いているからです。
たとえば、
- 外注費の支払いが大きい
- 月末の支払いが重い
- 複数の売掛債権をまとめて資金化したい
といったケースでは、PMGのほうがイメージに合いやすいでしょう。
逆に、
- まずはそこまで大きな金額ではない
- 小回りよく相談したい
- 通るかどうかが最優先
という場合は、メンターキャピタルのほうが検討しやすいことがあります。
審査への不安で考える場合
審査に不安があるなら、メンターキャピタルを優先して比較対象に入れるのが自然です。
たとえば、
- 赤字決算がある
- 債務超過が気になっている
- 税金や社会保険料の支払い状況が不安
- 他社で断られたことがある
- 創業間もない
こうしたケースでは、柔軟審査を打ち出している会社のほうが相談のハードルが低いです。
もちろん、最終的な可否は案件ごとに変わるため断定はできません。
ただ、比較の入り口としては、
審査不安が強いならメンターキャピタル、規模や安定感を重視するならPMG
という考え方はかなり使いやすいです。
最後は同じ条件で見積もり比較するのが基本
初心者が見落としやすいのは、
会社の印象だけで決めてしまうことです。
実際には、ファクタリングは
- 売掛先の信用力
- 請求書の内容
- 入金予定日
- 希望するスピード
- 必要書類の揃い方
などで条件が変わります。
そのため、本当に失敗しにくい選び方は、
同じ請求書・同じ希望条件で2社に見積もりを取ることです。
そのうえで、
- 最終的な入金額
- 入金までの早さ
- 2社間で進めやすいか
- 説明のわかりやすさ
- 不安点への回答の丁寧さ
を比較すると、初心者でも判断しやすくなります。
2社間重視というテーマだけで結論を出すなら、
- 法人で大きめの調達や安定感を重視するならPMG
- 審査不安があり、2社間の使いやすさを優先するならメンターキャピタル
この整理で考えるのが、もっとも実務的です。
PMGとメンターキャピタルの違いを一覧で比較
PMGとメンターキャピタルは、どちらも2社間ファクタリングに対応しています。
ただし、公式ページの打ち出し方を見ると、PMGは「大口・スピード・法人寄りの相談体制」、メンターキャピタルは「2社間のわかりやすさ・柔軟審査・個人事業主の相談しやすさ」に重心がある印象です。
2社間重視で選ぶなら、単に「対応しているか」ではなく、入金速度・審査の柔軟さ・必要書類の負担・希望額との相性までまとめて見るのが失敗しにくいです。
| 比較項目 | PMG | メンターキャピタル | 2社間重視での見方 |
|---|---|---|---|
| 2社間対応のしやすさ | 2社間で売掛先への通知手続きなし。オンライン完結も可能 | 2社間を前面に訴求。売掛先への通知・承認不要を明記 | 2社間を最優先で選びやすいのはメンターキャピタル |
| 入金スピード | 審査結果は最短20分、最短1.5時間で資金化案内 | 最短30分審査、最短当日振込 | 最短値はPMGがやや強い |
| 手数料の考え方 | 買取率98％、売買手数料2％の案内あり | 手数料2％〜、買取率最大98％ | どちらも最低水準だけでなく実際の見積額確認が重要 |
| 買取可能額の幅 | 50万円〜2億円 | LPでは30万円〜1億円、比較表では下限なし〜1億円表記 | 大口対応はPMGが優位 |
| 審査の柔軟性 | 銀行より柔軟、創業間もない企業や債務超過でも相談余地あり | 赤字・債務超過・税金滞納・個人事業主OK、審査通過率92％ | 審査不安が強いならメンターキャピタルが比較しやすい |
| 必要書類と手続き負担 | 書類例がかなり明確。オンライン契約可 | 初期提出は通帳コピー・請求書等が中心。郵送不要、契約方法も柔軟 | 書類の明確さはPMG、初動の軽さはメンターキャピタル |
| 相談体制と安心感 | 全国対応、フォーム24時間、電話は土日祝含め8:00〜20:00 | フォーム365日24時間、電話は平日9:30〜19:00、年間3,000件以上実績 | 組織的な安心感はPMG、相談の入りやすさはメンターキャピタル |
※比較表の内容は、2026年3月時点で確認できた両社の公式公開情報をもとに整理しています。メンターキャピタルは下限額の表現に「30万円〜」と「下限なし〜」の両方が見られたため、少額案件は事前確認がおすすめです。
2社間対応のしやすさで比較
2社間を使いやすい形で前面に出しているのは、メンターキャピタルです。
PMGも2社間に対応しており、公式では2社間なら売掛先への債権譲渡通知の手続きがないため、迅速に進めやすいと案内しています。
一方でメンターキャピタルは、公式LPや専用ページで「2社間ファクタリングなら取引先に通知不要」とかなり明確に打ち出しており、しかも2社間を推奨しています。
初心者目線でいうと、
「売掛先に知られたくない」「まず2社間で進めたい」という人は、メンターキャピタルのほうがサービスの方向性をつかみやすいです。
逆にPMGは、2社間も使えるものの、2社間そのものを強く押し出すというより、オンライン・即日・大口対応も含めた総合力で見せている印象です。
そのため、2社間一点突破ならメンターキャピタル、2社間も含めて広く比較したいならPMGという見方がしっくりきます。
入金スピードで比較
スピードの最短値だけを見るなら、PMGがやや優勢です。
PMGのオンラインファクタリングでは、審査結果は最短20分、審査通過後は即日・最短1.5時間での資金調達が可能と案内されています。
一方、メンターキャピタルは、トップページや導線ページで最短即日、2社間導線では最短30分で審査完了、契約後は最短当日振込と案内しています。
つまり、かなり急いでいる場合は、
- 最短1.5時間まで明記しているPMG
- 最短当日をわかりやすく打ち出すメンターキャピタル
という違いがあります。
ただし、実際のスピードは、
書類が揃っているか、売掛先の内容が確認しやすいか、希望額が大きすぎないかで変わります。
そのため、実務上は「最短表示」だけでなく、同じ請求書でどちらが早く具体的な見積もりを出すかを見るのが大切です。
手数料の考え方で比較
広告上の最低手数料は、両社ともかなり低く見えます。
ただし、初心者がここで注意したいのは、最低水準＝自分の案件にもそのまま当てはまるわけではないという点です。
PMGは公式で、買取率98％（売買手数料2％）と案内しています。
メンターキャピタルも、公式LPや2社間ページで手数料2％〜、買取率最大98％と案内しています。
見た目上はかなり近いのですが、比較で本当に大事なのは次の3点です。
- 手数料率そのもの
- 最終的な入金額
- 追加でかかる費用の有無
2社間は3社間よりスピードが出やすい反面、一般的には条件が重くなりやすい傾向があります。
そのため、「2％〜」という最低ラインだけで決めるのではなく、実際の見積書ベースで比べることが重要です。
とくに2社間重視の読者は、表示手数料よりも“手元にいくら残るか”を優先して見たほうが判断を間違えにくいです。
買取可能額の幅で比較
買取可能額の広さではPMGが強いです。
PMGは、公式のオンラインファクタリング案内で50万円から最大2億円まで対応可能としています。
一方、メンターキャピタルはLPで30万円〜1億円まで対応と案内しており、同じLP内の比較表では下限なし〜1億円とも記載されています。
この点を整理すると、
- 大口の資金調達を視野に入れるならPMG
- 少額〜中規模帯を柔軟に相談したいならメンターキャピタル
という見方がしやすいです。
特に法人で、
数千万円規模や1億円超の相談可能性があるならPMGのほうが安心感を持ちやすいでしょう。
反対に、そこまで大きな金額ではなく、まずは2社間で通るか・早く進むかを優先したいならメンターキャピタルも十分候補になります。
審査の柔軟性で比較
審査不安が強い人にとって、比較しやすいのはメンターキャピタルです。
PMGも公式で、銀行より柔軟な審査基準を採用しており、創業間もない企業、季節変動がある業種、債務超過でも健全な売掛債権があれば相談可能な場合があると案内しています。
つまり、PMGも決して堅すぎる会社ではありません。
ただ、メンターキャピタルはさらに踏み込んで、
赤字・債務超過・税金滞納・個人事業主でもOKと明記し、審査通過率92％も打ち出しています。
さらに、他社で審査に落ちた人への訴求も強く、審査面の不安を抱えるユーザーにはかなりわかりやすい構成です。
そのため、
- 財務内容にそこまで不安はなく、規模や条件も見たい人はPMG
- 赤字・税金滞納・他社落ちなど審査不安が大きい人はメンターキャピタル
という切り分けがしやすいです。
2社間重視の読者は、手数料だけでなく「そもそも通りやすいか」もかなり重要なので、この差は見逃せません。
必要書類と手続き負担で比較
書類のわかりやすさはPMG、初動の軽さはメンターキャピタルという見方ができます。
PMGは、公式ページで必要書類をかなり具体的に公開しています。
審査時は請求書または売買契約書、直近の決算書2期分、通帳コピー、本人確認書類、契約時は印鑑証明書、商業登記簿謄本が案内されています。
さらに、オンライン契約に対応しており、過去に取引実績がある場合は2点対応も可能としています。
一方、メンターキャピタルは、初期案内として
通帳コピー（表紙付き・直近3か月分）、請求書や契約書など売掛金に関する資料を例示しています。
また、WEB・メール・FAXで提出可能、郵送不要、契約もオンライン・対面・訪問契約に対応しています。
この違いを初心者向けに言い換えると、
- 最初から必要書類を明確に把握したいならPMG
- まず相談して、必要なものを案内してもらいながら進めたいならメンターキャピタル
という違いです。
特に2社間では、スピードを出すには書類準備が重要です。
そのため、書類の一覧がはっきり見えるPMGは安心感がありますし、
最初の動き出しを軽くしやすいメンターキャピタルも使いやすさがあります。
相談体制と安心感で比較
相談体制の厚みで見るならPMG、2社間の相談の入りやすさで見るならメンターキャピタルです。
PMGは、公式ページで全国対応、オンライン相談24時間受付、電話は平日・土日祝を含め8:00〜20:00と案内しています。
また、全国に拠点を持ち、地域担当者がフォローする体制も打ち出しています。
このため、「組織としてしっかりしていそう」「法人として長く付き合いやすそう」という印象を持ちやすいです。
メンターキャピタルは、WEBフォーム365日24時間受付、電話は平日9:30〜19:00で、年間3,000件以上の取引実績を案内しています。
さらに、2社間ページやLPでは、取引先に知られにくいことや柔軟審査をかなり明快に訴求しているため、「まずは今すぐ相談したい」人には入り口がわかりやすいです。
要するに、安心感の中身が少し違います。
- PMGの安心感
→ 受付体制、対応時間、全国フォロー、大口も視野に入る総合力 - メンターキャピタルの安心感
→ 2社間のわかりやすさ、審査不安への寄り添い、相談のしやすさ
このため、法人で規模感も重視するならPMG、2社間で素早く相談したいならメンターキャピタルという選び方が現実的です。
2社間重視で比較するときに外せない3つの判断軸
PMGとメンターキャピタルは、どちらも2社間ファクタリングに対応しています。
そのため、比較するときに大事なのは「2社間が使えるかどうか」ではなく、取引先に知られにくい運用がしやすいか、実際に早く入金されるか、契約条件を理解しやすいかです。ここを押さえると、初心者でも判断を誤りにくくなります。
取引先に知られにくいか
2社間ファクタリングのいちばん大きな特徴は、売掛先への通知や承認を必要としない形で進めやすいことです。
PMGは、2社間では契約主体が「利用者とPMGのみ」で、3社間で必要になる売掛先への通知や承諾は不要と案内しています。メンターキャピタルも、2社間では取引先への通知・承認が不要で、しかも2社間を推奨する形で打ち出しています。つまり、「取引先に知られにくいか」という軸では、どちらも相性は良いと考えてよいでしょう。
ただし、ここで初心者が見落としやすいのは、「通知不要」＝「何も気にしなくてよい」ではないことです。
PMGの説明でも、2社間では売掛先からの入金回収を利用者側が代行し、その後PMGへ支払う流れになっています。つまり、外から見えにくく進められる一方で、社内の入金管理や支払い管理が雑だとトラブルになりやすいということです。取引先に知られにくいかを見るときは、秘密保持だけでなく、契約後の運用まで無理なく回せるかも一緒に確認しておくべきです。
さらに、売掛債権の契約内容も見逃せません。
債権譲渡に関する制限や特約があると、会社ごとに対応の考え方が分かれることがあります。PMGも、譲渡制限特約がある債権は事前相談をすすめていますし、メンターキャピタル側の解説でも、契約条件の確認は重要とされています。「2社間で知られにくいか」だけで決めず、そもそも対象債権がスムーズに扱えるかまで見るのが実務的です。
実際の入金までが早いか
2社間を選ぶ人の多くは、秘密保持だけでなくスピードも重視しています。
PMGは、必要書類提出後の審査・見積もりが最短30分、契約から入金まで最短1.5時間と案内しています。別ページでも、2社間は売掛先の承認が不要なぶん、現金化までのスピードが出やすいと説明しています。メンターキャピタルは、2社間ページで最短30分審査・最短当日振込を案内しており、こちらも即日性を強く打ち出しています。数字だけを見れば、最短値はPMG、わかりやすい即日訴求はメンターキャピタルという見方がしやすいです。
ただ、実際の早さは、広告の「最短」よりも書類の揃えやすさと案件の説明しやすさで差が出ます。
たとえば、請求書はあるのか、通帳コピーはすぐ出せるのか、入金履歴を説明できるのか、契約をオンラインで完了できるのかで、同じ「最短即日」でも体感速度はかなり変わります。2社間重視で比較するときは、最短時間の数字だけでなく、“今日中に本当に着金しそうか”まで想像して選ぶことが重要です。
初心者には、次の見方がおすすめです。
- PMG
まとまった流れが整理されていて、手続きの見通しを立てやすい - メンターキャピタル
2社間・即日振込の訴求が明快で、相談の入り口がわかりやすい
つまり、「表示の速さ」だけではなく、「自分がそのスピードに乗れるか」で比べるのがコツです。
契約条件を確認しやすいか
2社間比較で意外と重要なのが、契約条件がわかりやすいかです。
なぜなら、2社間は取引先が関与しないぶん、利用者自身が契約内容をしっかり理解していないと、あとから「思っていた条件と違った」となりやすいからです。特に確認したいのは、手数料の考え方、最終入金額、回収後の支払い方法、契約後の責任範囲です。
PMGのFAQでは、ファクタリングは償還請求権なし（ノンリコース）の売買で、担保や保証人は不要と案内されています。また、通常の掛け目は97〜92％で、2社間では掛け目を低めに設定する場合があるとも案内されています。これはつまり、2社間では便利さの代わりに、条件がやや厳しくなることがあるということです。契約条件を確認しやすいかを見るときは、単に「手数料が何％か」だけでなく、実際にいくら入るのか、2社間だから不利になっていないかまで見たほうが安全です。
メンターキャピタル側では、必要書類として通帳コピー、請求書、契約書・発注書・納品書など、売掛債権の内容がわかる資料の重要性が説明されています。これは裏を返すと、契約条件を理解しやすくするためには、利用者側も売掛債権の根拠資料を整理しておく必要があるということです。条件確認のしやすさは、会社側の説明だけでなく、自分がどれだけ資料を揃えられるかにも左右されます。
見積もり前に確認したいチェック項目
見積もりを取る前に、次の点を整理しておくと比較がかなりしやすくなります。
- 2社間で本当に進められる債権か
譲渡制限や契約上の注意点がないかを確認する - 今日中に出せる書類は何か
請求書、通帳コピー、決算書、契約書、発注書などをすぐ出せるか確認する - 最終入金額はいくらになりそうか
表示手数料ではなく、実際の着金額で比較する - 入金後の流れを理解できているか
売掛先から回収した後、いつ・どう支払うのかを確認する - オンライン完結できるか
来店や対面が必要か、当日契約しやすいかを見る - “最短”ではなく“通常どのくらいか”を聞く
自分のケースで現実的な着金時期を確認する
とくにPMGは、通帳・決算書・請求書を基本書類として案内しており、メンターキャピタルも通帳コピーや債権資料の重要性を示しています。
そのため、見積もり前に資料を整えておく人ほど、2社間のスピードメリットを活かしやすいです。初心者は「どちらが良いか」を先に決めるより、同じ資料を用意して両社の説明と条件を比べるほうが失敗しにくいでしょう。
PMGの特徴｜2社間で選ばれる理由と注意点
PMGは、2社間ファクタリングに対応しているだけでなく、スピード・対応額・相談体制をまとめて見たい法人に選ばれやすいタイプです。
とくに「取引先に知られにくい形で進めたい」「できれば早く資金化したい」「今回だけでなく今後の資金繰りも見直したい」という会社には、相性を感じやすいでしょう。
ただし、2社間で便利に使える反面、希望額・入金希望日・必要書類の準備状況によって、実際の使いやすさは変わります。
そのため、強みだけでなく、申し込み前に確認したい点まで押さえておくことが大切です。
PMGが選ばれやすい理由
大口の資金調達を相談しやすい
PMGが2社間で選ばれやすい理由のひとつは、まとまった金額の相談をしやすいことです。
公式では、最短2時間での振込対応に加えて、最大2億円までの資金調達に対応すると案内されています。
このため、PMGは次のような会社と相性がよいです。
- 外注費や仕入れの支払いが重い
- 月末月初の資金負担が大きい
- 数百万円以上の売掛債権を早めに現金化したい
- 単発の少額調達より、事業規模に合った相談をしたい
2社間ファクタリングでは、スピードだけが注目されがちですが、実際には「必要額に対して無理なく相談できるか」もかなり重要です。
PMGは、少額特化というより、中小企業の事業資金全体を見ながら対応する色が強いため、ある程度まとまった資金ニーズがある法人ほど使いやすさを感じやすいでしょう。
法人利用でも安心感を持ちやすい
PMGは、法人として相談しやすい体制が見えやすいのも特徴です。
公式では、24時間のWEB受付に加え、電話受付は土日祝を含めて8:00〜20:00、さらに全国の営業所体制やオンライン契約にも対応しています。
このあたりは、初心者にとって意外と大切です。
ファクタリングは条件だけでなく、「ちゃんと相談できる相手か」「急ぎのときに動いてもらえるか」が実務では大きく影響するからです。
また、PMGは2社間について、売掛先への通知や承諾が不要で、取引先との関係を変えずに進めやすい形を案内しています。
さらに、FAQではプライバシーへの配慮や、契約書上の秘密事項についても触れています。
そのため、
- 取引先に知られにくい形を重視したい
- 会社として一定の運営体制が見えるところを選びたい
- 対面だけでなくオンラインでも進めたい
という法人にとって、PMGは安心材料を持ちやすい会社といえます。
資金繰り全体の相談につなげやすい
PMGの強みは、単に「請求書を買い取る会社」というだけではない点です。
公式では、資金繰り課題の根本原因を把握し、総合的な解決策を提案する姿勢や、継続的な支援への考え方が示されています。
さらに、PMGグループにはPMG Partnersがあり、事業計画の策定、資金調達支援、組織づくりなどを含む経営課題のサポートも案内されています。
つまりPMGは、2社間ファクタリングを「その場しのぎの現金化」だけで終わらせず、資金繰り全体の立て直しにつなげやすい導線を持っていると考えられます。
これは、次のような会社には特にプラスです。
- 毎月の資金繰りが不安定になりやすい
- 1回の資金化だけでなく、今後の改善も考えたい
- 銀行融資や他の資金調達も含めて整理したい
- 経営面の相談まで視野に入れたい
ファクタリング比較では、手数料やスピードだけに目が向きやすいですが、
「相談の先に何があるか」まで見ると、PMGの価値はわかりやすくなります。
PMGを選ぶ前に確認したいポイント
自社の売掛債権の金額感と合うか
PMGは大口対応に強みを感じやすい一方で、自社の売掛債権の金額感と本当に合っているかは事前に確認したいポイントです。
たとえば、
- 売掛債権が小さめで、まずは少額を手早く資金化したい
- 複雑な比較はせず、すぐ進めやすい会社を優先したい
- 規模感よりも審査の通りやすさを最優先したい
というケースでは、PMGの強みがそのまま自社のメリットになるとは限りません。
また、2社間では利用者が売掛金の回収を代行し、その後PMGへ支払う流れになります。
そのため、売掛債権の金額だけでなく、売掛先の支払い実績や入金管理のしやすさも見ておくべきです。
チェックしておきたいのは、次の点です。
- 売掛先の支払い遅延はないか
- 継続取引の実績があるか
- 請求書や契約書などの根拠資料を出せるか
- 希望額が大きすぎていないか
PMGは相談先として有力ですが、
「大きな金額まで対応できる」ことと、「自社に最も合う」ことは別です。
売掛債権の規模・内容・管理しやすさまで含めて見たほうが、申し込み後のズレを防ぎやすくなります。
希望する入金タイミングで動けるか
PMGは、公式上では最短30分で見積もり提示、最短1.5時間で契約・入金、さらに最短即日対応も案内しています。
一方で、FAQでは平均入金は3日ほどとも案内されており、実際には案件や準備状況によって差があります。
ここで大切なのは、
「最短でいけるか」ではなく、「自分のケースで本当にその日程で進められるか」を考えることです。
特に確認したいのは、次の3点です。
- 必要書類をすぐ提出できるか
- 売掛債権の内容をスムーズに説明できるか
- 当日中にオンライン契約または契約手続きまで進められるか
PMGの公式でも、即日で進めたい場合はできるだけ早い時間帯の申し込みが勧められています。
つまり、午後遅くに動き始める場合や、資料が不足している場合は、表示されている最短時間どおりにならないこともあります。
2社間は3社間よりスピードを出しやすい仕組みですが、
本当に急ぐなら、「希望日はいつか」だけでなく、「今日中に何を出せるか」まで整理してから相談したほうが、PMGの強みを活かしやすいです。
メンターキャピタルの特徴｜2社間で選ばれる理由と注意点
メンターキャピタルは、2社間ファクタリングを前面に打ち出しているのが大きな特徴です。
そのため、「取引先に知られにくい形で進めたい」「できるだけ早く資金化したい」「審査に少し不安がある」という人には、かなり比較しやすい会社といえます。
特に初心者にとっては、2社間ファクタリングの魅力である
- 取引先への通知が不要になりやすい
- 即日で進めやすい
- 相談の入り口がわかりやすい
という点が、サービス選びのしやすさにつながります。
一方で、「使いやすそう」だけで決めないことも大切です。
希望額が大きい場合や、提出書類をすぐ出せない場合は、想像より条件が合わないこともあります。
そのため、メンターキャピタルの強みと注意点を両方見ておくと、判断しやすくなります。
メンターキャピタルが選ばれやすい理由
審査の柔軟さを重視する人に向く
メンターキャピタルが選ばれやすい最大の理由は、審査への不安を持つ人でも相談しやすい打ち出しをしていることです。
公式では、審査通過率92％を案内しており、さらに赤字・債務超過・税金滞納がある場合でも相談可能という方向性を明確にしています。
このため、次のような人は候補に入れやすいです。
- 赤字決算がある
- 債務超過が気になっている
- 税金や社会保険料の支払い状況に不安がある
- 他社で断られた経験がある
- 銀行融資より柔軟な資金調達を探している
ファクタリングでは、会社の規模や業歴だけでなく、売掛先の信用力や請求内容も重視されます。
そのため、融資で不利になりやすい状況でも、ファクタリングなら相談しやすいケースがあります。
メンターキャピタルは、まさにその入り口をわかりやすく示している会社です。
とくに初心者は、条件がきれいでないと申し込みにくいと感じがちですが、メンターキャピタルは「まず相談してみやすい」空気があるのが強みです。
個人事業主や中小規模でも検討しやすい
メンターキャピタルは、法人だけでなく個人事業主も対象にしている点でも使いやすさがあります。
ファクタリング会社によっては、法人向けの色がかなり強く、個人事業主だと申し込み前からハードルを感じることがあります。
その点、メンターキャピタルは公式上でも個人事業主OKを明示しているため、フリーランスや小規模事業者でも比較対象に入れやすいです。
また、希望額の面でも、少額寄りの案件から検討しやすい印象があります。
公式ページでは対応額の表記に差があり、「30万円〜1億円」と書かれているページもあれば、「下限なし〜1億円」と書かれているページもあります。
この点は申し込み前に確認が必要ですが、少なくとも超大口専用の会社ではなく、中小規模の事業者も視野に入れた設計と考えやすいです。
そのため、次のような人とは相性がよいでしょう。
- 個人事業主として利用を考えている
- 数十万円〜数百万円程度の資金化を検討している
- 大企業向けの堅い窓口より、相談しやすさを優先したい
- まずは今の請求書で進められるか知りたい
スピード感を重視する人と相性がよい
メンターキャピタルは、2社間の早さをかなりわかりやすく打ち出しているのも特徴です。
公式では、2社間ファクタリングについて
- 最短30分で審査完了
- 契約後は最短当日振込
- 2社間を推奨
という流れを示しています。
これは、2社間ファクタリングのメリットである
「取引先の承認を待たずに進めやすい」
という点と相性がよいです。
特に、
- 今日〜明日で資金が必要
- 取引先に知られたくない
- 来店より、まずオンラインや電話で進めたい
という人にとっては、かなりわかりやすい訴求です。
さらに、書類提出もWEB・メール・FAXで対応しており、郵送不要とされています。
契約方法も、オンライン契約・対面契約・訪問契約に対応しているため、事業者ごとに動きやすい方法を選びやすいのも強みです。
つまりメンターキャピタルは、
「2社間で、なるべく早く、できるだけわかりやすく進めたい」
というニーズにフィットしやすい会社といえます。
メンターキャピタルを選ぶ前に確認したいポイント
希望額に対して条件が合うか
メンターキャピタルは使いやすそうに見える一方で、希望額に対して本当に条件が合うかは事前に確認したいポイントです。
理由はシンプルで、ファクタリングは
- 売掛先の信用力
- 請求金額
- 入金予定日
- 継続取引の有無
- 提出できる資料の量
によって条件が変わるからです。
たとえば、メンターキャピタルは審査の柔軟さを打ち出していますが、
それでも希望額が大きすぎる場合や、売掛債権の根拠資料が弱い場合は、思ったより条件が伸びないことがあります。
また、公式ページによって下限額の表現に差があるため、少額案件を考えている人は、次の点を先に確認すると安心です。
- 自分の請求書の金額で対象になるか
- 希望額がそのまま通りやすいか
- 一部買取でも対応できるか
- 個人事業主でも条件が変わらないか
初心者は「通りやすそう」だけで選びがちですが、
実際に重要なのは希望額に対して無理のない条件が出るかです。
そのため、相談時には「いくら必要か」だけでなく、請求書の額・入金予定日・取引先名の属性まで整理しておくと比較しやすくなります。
契約方法や必要書類を事前に整理できるか
メンターキャピタルを早く使いたいなら、契約方法と必要書類を先に整理しておくことがかなり重要です。
公式では、2社間ファクタリングの流れとして、
- 問い合わせ
- 書類提出
- 審査
- 契約
- 入金
という形が示されています。
一見シンプルですが、実際には書類の準備スピードが、そのまま入金スピードに直結します。
特に重要なのは、売掛債権の内容がわかる資料です。
メンターキャピタルの公式コラムでは、次のような書類の重要性が説明されています。
- 請求書
- 基本契約書
- 個別契約書
- 発注書
- 注文請書
- 納品書
- 通帳コピー
また、法人なら商業登記簿謄本、個人事業主なら確定申告書など、追加で求められることもあります。
ここで大事なのは、「請求書があれば絶対に足りる」と思い込まないことです。
実際には、請求書だけで足りるケースもあれば、取引の実在性や継続性を確認するために、他の資料も見られることがあります。
さらに、契約方法が複数あるのは便利ですが、逆にいえば
自分がどの進め方なら最も早いかを先に決めておく必要がある
ともいえます。
事前に整理しておきたいのは、次の点です。
- オンライン契約で完結したいのか
- 対面のほうが安心なのか
- 今日中に提出できる書類は何か
- 通帳コピーや請求書をすぐ送れるか
- 売掛先との取引資料を追加で出せるか
この準備ができている人ほど、メンターキャピタルの最短当日という強みを活かしやすくなります。
逆に、書類が揃っていないまま申し込むと、
「早そうだから選んだのに、実際は時間がかかった」
というズレが起きやすくなります。
そのため、メンターキャピタルは
“相談しやすくて早い会社”ではあるけれど、“準備なしでも必ず最速”というわけではない
と理解しておくと失敗しにくいです。
ケース別｜2社間ファクタリング重視ならどちらがおすすめ？
PMGとメンターキャピタルは、どちらも2社間ファクタリングに対応しています。
ただ、2社間で重視したいポイントは人によって違います。
そこでここでは、
「どんな状況ならどちらを選びやすいか」
をケース別に整理します。
先に全体像をまとめると、次のように考えるとわかりやすいです。
- スピードや大口対応、法人としての安心感を重視するならPMG
- 審査への不安、個人事業主の使いやすさ、2社間のわかりやすさを重視するならメンターキャピタル
ただし、最終的な条件は請求書の内容・売掛先・希望額・必要書類の揃い方で変わります。
そのため、以下の結論は「選び始めるときの目安」として使うのがおすすめです。
できるだけ早く資金化したい場合
このケースでは、PMGをやや優先して検討しやすいです。
理由は、PMGが公式上で
最短即日に加えて、ページによっては最短1.5時間の入金目安を打ち出しているからです。
かなり急ぎの資金化を想定している人にとっては、この「最短値の明確さ」は判断材料になります。
特に、次のような状況ならPMGが候補になりやすいです。
- 今日中、あるいはできるだけ早く着金してほしい
- すでに請求書や通帳コピーなどの資料を用意できている
- オンラインや電話で一気に進めたい
- 金額もある程度まとまっている
もちろん、メンターキャピタルも最短30分審査・最短当日振込を案内しているため、スピード面で弱いわけではありません。
ただ、最短の速さを前面に比較するならPMGが一歩リードと考えやすいです。
とはいえ、実際の早さは会社選びだけでは決まりません。
書類不足や確認事項が多いと、どちらを選んでも時間はかかります。
そのため、最短で進めたい場合は、会社比較より先に
- 請求書
- 通帳コピー
- 本人確認書類
- 契約や発注に関する資料
を揃えておくことが大切です。
取引先に知られず進めたい場合
このケースでは、メンターキャピタルをやや選びやすいです。
PMGも2社間では取引先への通知・承諾なしで進めやすい形を案内しています。
そのため、機能面だけ見れば、どちらもこのニーズには対応しています。
ただ、メンターキャピタルは公式上で
「2社間を推奨」
「取引先への通知・承認不要」
という打ち出しがかなりわかりやすく、2社間のメリットを前面に出しています。
初心者にとっては、ここが意外と大きいです。
2社間ファクタリングに慣れていない人ほど、
- 本当に取引先に知られないのか
- どこまで配慮されるのか
- 進め方が複雑ではないか
と不安を持ちやすいからです。
その点、メンターキャピタルは
「取引先に知られにくい形で進めたい人向け」
というサービスの見え方がかなり明快です。
そのため、
- 売掛先との関係をできるだけ変えたくない
- 2社間を前提に相談したい
- はじめてで、仕組みがわかりやすいほうが安心
という人には、メンターキャピタルのほうが選びやすいでしょう。
数百万円以上の資金調達を相談したい場合
このケースでは、PMGがおすすめです。
理由は、対応額の上限が広く、最大2億円までの案内があるからです。
一方、メンターキャピタルは1億円までの案内が中心です。
もちろん、数百万円程度ならメンターキャピタルでも十分候補になります。
ただ、金額が大きくなるほど、
- 希望額に無理がないか
- 売掛債権の内容に対して対応しやすいか
- 会社として安心して相談できるか
が重要になります。
この点でPMGは、
中小企業向けの資金調達支援を広く打ち出していること、
大口も視野に入れた相談がしやすいこと
が強みです。
特に、次のようなケースではPMGが合いやすいです。
- 数百万円〜数千万円規模で相談したい
- 仕入れや外注費の支払いが重い
- 一時的な資金ショートを避けたい
- 単なる少額つなぎ資金ではなく、まとまった資金が必要
「2社間で早く」だけでなく、「必要額をしっかり確保したい」
という気持ちが強いなら、PMGを優先して見たほうが判断しやすいです。
他社で断られたあとに再挑戦したい場合
このケースでは、メンターキャピタルを優先して検討しやすいです。
メンターキャピタルは、公式上で
- 赤字
- 債務超過
- 税金滞納
- 個人事業主
- 他社で断られたケース
などに触れながら、審査面の柔軟さを打ち出しています。
ファクタリングは融資と違って、会社の決算だけではなく、
売掛債権そのものの内容や売掛先の信用力も見られます。
そのため、融資で厳しい状況でも、ファクタリングなら相談余地があることがあります。
とはいえ、実際には「断られた理由」が重要です。
たとえば、
- 売掛先の信用力が弱かった
- 請求書や契約書の根拠が薄かった
- 金額が大きすぎた
- 必要書類が足りなかった
という場合は、会社を変えるだけでなく、出し方を見直す必要があります。
それでも、
「まずは再チャレンジしやすい窓口を選ぶ」
という意味では、メンターキャピタルのほうが入口として使いやすいです。
法人として継続的に相談したい場合
このケースでは、PMGが向いています。
PMGは、単に請求書を早く現金化するだけでなく、
財務支援や資金繰り全体の相談につなげやすい点が特徴です。
この違いは、単発利用よりも、継続的な資金繰りの改善を考えるときに効いてきます。
たとえば、
- 毎月資金繰りが厳しくなりやすい
- 今回だけでなく、今後も相談先を持っておきたい
- 融資や補助金なども含めて考えたい
- 経営改善の相談も視野に入れたい
という法人なら、PMGのほうが相性を感じやすいでしょう。
2社間ファクタリングは便利ですが、
それだけで資金繰りの根本課題が解決するとは限りません。
そのため、法人としては
「今回の着金」だけでなく、「今後も相談できるか」
まで見ておく価値があります。
この観点では、メンターキャピタルよりもPMGのほうが、
継続的な相談先としての見え方が強いです。
個人事業主として使いやすさを重視する場合
このケースでは、メンターキャピタルを選びやすいです。
PMGも個人事業主に対応しています。
ただ、全体の見え方としては、PMGはやや法人寄り・中小企業寄りの印象があります。
一方、メンターキャピタルは公式でも個人事業主OKを明示しており、
さらに審査への不安や2社間の使いやすさも前面に出しているため、個人事業主にとってハードルが低く感じやすいです。
特に、次のような人にはメンターキャピタルが合いやすいでしょう。
- フリーランスや小規模事業者として利用したい
- まずは通るかどうかを知りたい
- 2社間でシンプルに進めたい
- オンライン中心で相談したい
- 大口ではなく、必要な範囲で資金化したい
個人事業主は、法人に比べて
- 書類が限られやすい
- 資金繰りの余裕が少ない
- スピードを優先しやすい
という傾向があります。
そのため、使いやすさ・相談しやすさ・柔軟さを重視するなら、メンターキャピタルのほうが比較的フィットしやすいです。
PMGとメンターキャピタルで迷ったときの比較手順
PMGとメンターキャピタルは、どちらも2社間ファクタリングに対応しているため、「対応しているか」だけでは差がつきにくいです。
迷ったときは、感覚で決めるのではなく、見積もりの取り方・入金額の見方・契約までの流れ・追加費用の確認という順番で比べると、初心者でも判断しやすくなります。PMG側も、会社選びでは複数社から相見積もりを取ることを勧めています。
同じ請求書で2社に見積もりを取る
最初にやるべきことは、同じ請求書・同じ希望額・同じ入金希望日で、PMGとメンターキャピタルの両方に見積もりを出してもらうことです。
条件をそろえないまま比較すると、会社の違いではなく、出した案件の違いで見え方が変わってしまいます。PMGの案内でも、ファクタリングは複数社から相見積もりを取得して比較することが欠かせないとされています。
比較のときは、次の3点をそろえると見やすくなります。
- 同じ請求書を出す
- 同じ希望調達額を伝える
- 同じ「いつまでに入金が必要か」を伝える
この形なら、PMGはどの条件を強く見るのか、メンターキャピタルはどこまで柔軟に出せるのかが見えやすくなります。
特に2社間は、売掛先への通知が不要な分、会社ごとの審査の見方や条件差が出やすいので、最初の比較条件をそろえることが大切です。
手数料ではなく最終入金額で比べる
比較でいちばん大事なのは、「手数料が低そうに見えるか」ではなく、「実際に手元へいくら入るか」です。
PMGは、ファクタリングのコストを売掛金の額面と実際の買取金額との差額と説明しており、メンターキャピタル側の解説でも、利用者が受け取るのは売掛金の額面から手数料を差し引いた金額と整理されています。つまり、比べるべきなのは表示上の率だけでなく、最終入金額そのものです。
たとえば、同じ100万円の請求書でも、
- 手数料は低く見えるが、別費用がある
- 表示上の条件は近いが、実際の入金額が違う
- 早い代わりに条件が少し重い
ということは十分ありえます。
そのため、見積もりをもらったら、「何％か」ではなく「最終的な振込予定額はいくらか」を最初に確認しましょう。
2社間は3社間より手数料が高めになりやすいとPMGも説明しているので、なおさら率の見た目だけで決めないことが重要です。
入金時間と契約完了までの流れを確認する
2社間重視の人はスピードを求めることが多いですが、「最短○時間」だけを見て決めるのは危険です。
PMGは、必要書類として通帳・決算書・請求書を案内し、最短30分で見積もり提示、最短1.5時間で契約・入金、契約はオンライン契約または書面捺印で進めるとしています。
一方、メンターキャピタルは、WEBフォームは365日24時間受付、書類はWEB・メール・FAXで提出可能、郵送不要、最短30分で審査完了、契約後は最短当日中に振込、契約はオンライン契約・対面契約・訪問契約に対応すると案内しています。
つまり、比べるべきなのは単なる最短表示ではなく、次の流れです。
- いつ見積もりが出るか
- いつ契約できるか
- どの契約方法なら最短になるか
- 今日中に出せる書類は何か
この4点を確認すると、PMGのほうが速いのか、メンターキャピタルのほうが動きやすいのかが自分のケースで見えてきます。
特にメンターキャピタルは請求書に加えて、一般的に銀行明細または通帳、本人確認書類、場合によっては契約書や商業登記簿謄本、確定申告書なども事前準備候補として挙げています。資料準備のしやすさまで含めて比較したほうが、実際の入金スピードを読み違えにくいです。
債権譲渡登記や追加費用の有無を確認する
最後に必ず見たいのが、債権譲渡登記と追加費用の有無です。
PMGは、2社間ファクタリングの追加コスト例として、審査・事務手数料、印紙代、債権譲渡登記費用、紹介料、交通費などを挙げており、特に債権譲渡登記費用は8万〜10万円程度になるケースがあると説明しています。一方で、PMGの手数料ページでは、PMGでは登記費用は発生しないと明記されています。
メンターキャピタルについては、2社間では取引先への通知・承認が不要と案内されていますが、同社のコラムでは、契約によっては債権譲渡登記が必要になるケースもあると説明されています。したがって、メンターキャピタルを比較するときは、今回の案件で登記が必要か、不要か、留保できるかを見積もり段階で確認しておくのが安全です。
見積もりの段階で、最低限これだけは聞いておくと安心です。
- 手数料以外にかかる費用はあるか
- 債権譲渡登記は必要か
- 印紙代や振込手数料は誰が負担するか
- 面談や訪問がある場合、交通費はかかるか
2社間は速さが魅力ですが、追加費用の確認を飛ばすと、思ったより手元に残らないことがあります。
そのため、最終比較では「速い・通りやすい」だけでなく、登記や諸費用まで含めた総額で判断するのが失敗しにくい方法です。
PMGとメンターキャピタルに関するよくある質問
2社間なら本当に取引先へ知られませんか？
基本的には、2社間ファクタリングなら取引先に知られにくいです。
これは、売掛先への通知や承諾を前提にしない形で進められるためです。
ただし、ここで大事なのは、「絶対に何があっても知られない」とまでは言い切れないことです。
たとえば、契約違反や入金後の対応トラブルが起きると、想定外の確認や対応が必要になる可能性があります。
そのため、2社間で重視したいのは、単に「通知不要」という言葉だけではありません。
見るべきポイントは、次の3つです。
- 契約上、2社間で進められる債権か
- 売掛金の回収後に、きちんと支払い対応できるか
- 契約条件や注意点を自分で理解できているか
この前提で見ると、PMGもメンターキャピタルも2社間に対応しており、取引先に知られにくい形を選びやすいです。
ただ、2社間の打ち出しがよりわかりやすいのはメンターキャピタル、管理体制や相談面まで含めて見やすいのはPMG、と整理すると判断しやすいでしょう。
手数料が低く見える会社を優先すればよいですか？
結論として、手数料の見た目だけで決めるのはおすすめできません。
ファクタリングでは、広告上の「最低〇％〜」と、実際の見積もり条件が一致しないことが珍しくありません。
なぜなら、実際の条件は次のような要素で変わるからです。
- 売掛先の信用力
- 請求書の内容
- 入金予定日
- 金額の大きさ
- 2社間か3社間か
- 提出書類の揃い方
特に2社間は、3社間よりもスピードや秘密保持の面でメリットがある一方、手数料は高めになりやすい傾向があります。
そのため、比較するときは、表示手数料ではなく最終入金額で見るのが基本です。
初心者が比較するときは、次の順番がおすすめです。
- 同じ請求書で2社に見積もりを取る
- 手数料率ではなく、実際の振込予定額を見る
- 追加費用の有無を確認する
- 契約完了までの早さも合わせて比べる
つまり、
「手数料が低く見える会社」ではなく、「最終的に条件がよい会社」を選ぶ
という考え方が失敗しにくいです。
法人と個人事業主で向く会社は変わりますか？
はい、変わることがあります。
まず前提として、PMGもメンターキャピタルも、公開情報を見る限り個人事業主の利用余地があります。
そのうえで、比較したときの向き不向きは少し異なります。
ざっくり整理すると、次のように考えやすいです。
| 立場 | 向きやすい会社 | 理由 |
|---|---|---|
| 法人 | PMG | 大口対応、相談体制、資金繰り全体の相談につなげやすい |
| 個人事業主 | メンターキャピタル | 個人事業主向けの打ち出しが明確で、審査不安にも寄り添った見せ方をしている |
特にPMGは、対応額の広さや法人向けの相談体制が見えやすく、数百万円以上の調達や継続相談を考える法人と相性がよいです。
一方、メンターキャピタルは、個人事業主OK・審査通過率・赤字や債務超過への柔軟さを前面に出しているため、小規模事業者や個人事業主が相談しやすい印象があります。
ただし、これはあくまで全体傾向です。
実際には、法人でもメンターキャピタルが合うことはありますし、個人事業主でもPMGが合うことはあります。
最終的には、事業形態だけで決めず、請求書の内容・必要額・入金希望日で見積もり比較することが大切です。
2社間と3社間で迷うときはどう考えればよいですか？
迷ったときは、「スピード・知られにくさ」か、「手数料・条件の軽さ」かで考えるとわかりやすいです。
まず、2社間が向いているのはこんな場合です。
- できるだけ早く資金化したい
- 取引先に知られたくない
- 手続きをシンプルに進めたい
一方、3社間が向いているのは次のような場合です。
- 売掛先への通知が問題にならない
- 少しでも手数料を抑えたい
- 即日ではなくてもよい
- 条件面を優先したい
つまり、
- スピード重視・秘密保持重視なら2社間
- コスト重視・条件重視なら3社間
という考え方が基本です。
PMGでもメンターキャピタルでも、2社間は売掛先への通知不要で進めやすい反面、3社間より手数料が高めになりやすいと考えられます。
逆に3社間は、売掛先への通知が必要になる代わりに、手数料を抑えやすいのが一般的です。
そのため、迷ったときは次の質問を自分にしてみると判断しやすいです。
- 今回は今日・明日の資金調達が必要か
- 取引先に知られると困るか
- 多少時間がかかってもコストを抑えたいか
- 売掛先に相談できる関係性か
この答えが
「急ぐ・知られたくない」なら2社間、
「少し待てる・コスト重視」なら3社間
という方向になります。
まとめ｜2社間重視ならPMGとメンターキャピタルのどちらを選ぶべきか
結論として、2社間ファクタリングを重視するなら、万人に同じ答えになるわけではありません。
ただし、選び分けの軸はかなりシンプルです。
PMGが向いているのは、こんな人です。
- 数百万円以上の資金調達を視野に入れている
- 法人としての相談体制や安心感も重視したい
- 今回だけでなく、今後の資金繰り全体も含めて考えたい
- 2社間で進めつつ、対応額の広さやスピード感も重視したい
PMGは、2社間に対応しながら、大きめの調達額・即日性・法人向けの相談しやすさをまとめて見たい人と相性がよいです。
特に、「とりあえず通ればよい」よりも、「条件と安定感のバランスを見たい」という法人には向いています。
一方で、メンターキャピタルが向いているのは、こんな人です。
- 取引先に知られにくい2社間を前提に進めたい
- 審査への不安がある
- 個人事業主や中小規模で使いやすさを重視したい
- まずは相談しやすさや柔軟さを優先したい
メンターキャピタルは、2社間のわかりやすさや、審査不安を持つ人への訴求が強いので、
「まずは今の請求書で進められるかを知りたい」
という人に合いやすいです。
迷ったときは、次のように考えると判断しやすくなります。
| 重視すること | 向きやすい会社 |
|---|---|
| 早さと大口対応のバランス | PMG |
| 2社間のわかりやすさ | メンターキャピタル |
| 法人として継続相談したい | PMG |
| 審査不安があり再挑戦したい | メンターキャピタル |
| 個人事業主として使いやすさを重視 | メンターキャピタル |
ただし、最終的にいちばん大切なのは、会社名ではなく、実際に出る条件です。
2社間ファクタリングは、同じ会社でも
- 請求書の金額
- 売掛先の信用力
- 入金予定日
- 必要書類の揃い方
で条件が変わります。
そのため、失敗しにくい選び方は、同じ請求書でPMGとメンターキャピタルの両方に見積もりを取り、最終入金額と契約条件を比較することです。
最後に、この記事の結論をひとことでまとめるとこうなります。
法人で規模感や安心感も重視するならPMG。
2社間の使いやすさや審査面の柔軟さを重視するならメンターキャピタル。
この基準で選び始めると、初心者でもブレにくいです。
